Informe de Junta del 28 de abril

Entre rentas y horarios

El lunes 28 de abril sesionó la junta departamental de Letras. Se discutió la propuesta que llevamos desde La Juntada en Letras para convocar a una reunión abierta para discutir los criterios de asignación de horarios a las materias y seminarios. Nuestro proyecto expresa la  preocupación respecto a la falta de oferta horaria, la superposición de materias, entre otras cuestiones que hacen a nuestra cursada de la carrera. Estos son problemas que afectan directamente a los estudiantes y aún así  no se los incluye a la hora de debatir sobre ellos. Entendemos que en este momento existen problemáticas edilicias estructurales que dificultan la asignación horaria, pero creemos también que debemos discutir entre todos cuáles son los criterios que se utilizan para la asignación actual. Este criterio debe ser discutido contemplando las necesidades de toda la comunidad académica de la carrera. La mayoría de graduados y parte de la gestión de la Facultad, Letras Vuelve, se opuso, como siempre acompañados por la minoría estudiantil de La Cámpora. El proyecto, entonces, no se aprobó, ya que solo votamos a favor la mayoría estudiantil, la minoría de graduados y un profesor de la mayoría. Sin embargo, logramos que la Junta acordara pedir al departamento un relevamiento de cómo se encuentra organizado hoy en día el esquema de horarios de la carrera, la cantidad de aulas disponibles, la preferencia horaria de cursada de los estudiantes y demás datos pertinentes al debate. Entendemos que la junta debe hacerse cargo de la problemática y, aunque no sea el departamento la instancia en la que se pueda resolver por completo el tema, es nuestra responsabilidad hacer lo necesario para mejorar las condiciones de cursada y trabajo en nuestra carrera.
Por otra parte, se discutió la asignación de una renta que ha quedado vacante a causa de la jubilación de la profesora Iglesia de Literatura Argentina I A. Desde la mayoría estudiantil manifestamos nuestra postura al respecto; propusimos que esa renta fuera asignada a los compañeros docentes que aún siguen trabajando ad honorem en nuestra carrera. Por su parte, mayoría de graduados propuso destinar la renta a seminarios en áreas donde haya vacancia, este cuatrimestre asignándola a los seminarios que ya se están dictando.  Nosotros argumentamos que, si bien compartimos la necesidad de utilizar recursos para mejorar la oferta de la carrera en muchísimos ámbitos, el punto de partida para empezar a discutir estas cuestiones debe ser el de una carrera sin docentes trabajando gratis. Finalmente, se sometió a votación y ganó la propuesta de asignar la renta a seminarios, con los votos de mayoría de profesores, mayoría de graduados y minoría de estudiantes, que como siempre, siguen a ciegas a los representantes de la gestión de otros claustros. Entendemos que en primer lugar y sin desconocer las demás deudas que tiene la carrera, debemos priorizar el derecho de todos las y los  docentes a cobrar un sueldo por su trabajo. Evidentemente, como ya lo han demostrado con el despido del profesor de Historia, Octavio Colombo, la gestión de la Facultad tiene otras prioridades.